女子流产5次分手被前男友索要彩礼12万元法院判赔偿法律依据是啥?

原标题:女子流产5次分手被前男友索要彩礼12万元,法院判赔偿,法律依据是啥?

近日,河南新乡县法院针对情侣同居四年分手,男子索要12万元彩礼等财产纠纷作出判决。

刘先生与同事张女士2017年相识,不久正式确立恋爱关系并同居。同居期间,张女士五次流产,刘先生先后向张女士转账4万、彩礼8万。2021年二人分手,刘先生认为没领证,要求张女士退还12万,被拒后告上法庭。

刘先生和张女士相识于2017年6月,由于在同一个公司上班,工作中的你来我往,很快使身处外地的两人走到了一起,两人于8月份正式确立恋爱关系并同居。恋爱中的刘先生,为了讨好张女士,先后以微信、支付宝等方式向其转账4万多元,支付彩礼8万余元,张女士感动之余,也默默地为刘先生付出。在同居期间,致张女士五次流产,给其带来了巨大的伤痛,但是“月有阴晴圆缺”,双方的付出终究没能抵得过岁月的蹉跎。分手后,刘先生一纸诉状将张女士告上了法庭,要求返还彩礼和转账。

“咱俩好时给你家彩礼8万元,还给你转账4万多元,现在咱俩已经分了,又没领证,你为啥不还我钱,这不是骗我钱么?”刘先生拿着手机里的转账凭证不依不挠的说。

“你转的4万多元早就用于咱俩同居时的日常花销了,哪还有钱?我为你流产五次,你还好意思跟我要彩礼?”张女士拿出住院证明义愤填膺的回击。

庭前为了化解双方的抵触情绪,李元法官耐心劝解,希望双方能够顾及往日情分,重归于好,即便不能破镜重圆,也要各让一步,好聚好散,不要再给双方家庭徒增烦恼。在李元法官耐心调解下,双方的情绪有所缓和,但始终未能达成一致意见,李元法官决定开庭审理。

庭审过程中李元法官不断释法明理,使双方明白了未办理结婚登记,彩礼应当返还,但返还数额应结合同居时间、双方过错等因素予以酌定。

在查清证据的基础之上,法庭认定恋爱期间,刘先生多次向张女士转账共4万多元和彩礼8万元,双方存在连续同居并造成张女士五次怀孕、流产的事实,虽然没有办理结婚登记,但考虑到在同居过程中,张女士多次流产、住院治疗,不仅在经济上遭受较大损失,更重要的是在身体和精神上遭受创伤,故在返还原告所诉彩礼数额上,应当遵循公平原则,充分予以考虑、合理确定。另外双方转账多为日常生活花费,财产存在混同情形,无需返还。最终判决由张女士返还刘先生彩礼15000元。

判决后,刘先生不服,提起上诉。新乡市中级人民法院二审作出驳回上诉,维持原判的终审判决。

最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释(一)》第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。

本案中,刘先生和张女士虽未办理结婚登记,但张女士多次为刘先生流产,其身心遭受创伤。而且刘先生给张女士的转账中,有些是生活花费,和存在混同情形,生活花费无需返还。因此,法院判决张女士返还刘先生彩礼1.5万元符合法律规定。

@陈小兜律师:女的蠢,男的坏,当一个男人让女人流产5次,他的下限就不仅仅是让女人流产,索要财产只是第一步。

四年,男人花了12万元,其中1.5万元返还,还有10.5万元,相当于每年花费2万元,除了满足他的生理需求,还让他有了炫耀的资本“我让某某女人为我流产5次,最后我还甩了她!”

不要低估人的劣根性!对大部分男人来说,女人为他们生儿育女,等于加大了女人的沉没成本,他们无须再花费时间精力来对待女人;如果有女人为他们流产,等于贬值,在他们眼中“都为我流产了,这样的女人,除了我,还有谁要?”

@Rani不时尚:彩礼可以还。但是流产5次造成的身体伤害、精神损失费是不是也要计算一下?

@庄志明律师:法院判决是对头的,同居但未领证,按照司法解释规定,返还彩礼是有由头的,合乎法律规定情形。

同时法院兼顾情理和公序良俗,酌情返还,而不是全额返还,这个安排合情合理。

此案的教训是,未领证的男女关系是不可靠的,情况有变时,说理的地方都难找。

而对这个男人来说,让人家女人连续流产,分手时居然还有脸要彩礼,这脸皮确实也够厚的。

女人啊,擦亮眼睛吧,记住,和自己睡觉的男人未必就是未来的老公,这点思想准备有没有?

@硬核豌豆 :【女子流产5次分手后被前男友索要彩礼等12万元 法院:返还1.5万!】坦白说法官这个判决已经非常同情和偏向这个女方了。女人啊,身体和健康是自己的,怎么能为了一个男人牺牲这些呢 。

原标题:女子流产5次分手被前男友索要彩礼12万元,法院判赔偿,法律依据是啥? 近日,河南新乡县法院针对情侣同居…

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注